¿Deberían los homosexuales ADOPTAR?

Hace unas semanas estuvimos en clase de Sociología debatiendo sobre temas cotidianos relevantes en la sociedad actual. Uno de los temas que más me interesó y que decidí defender es el que os voy a hablar: ¿Pueden adoptar las personas homosexuales?

Las personas que rechazan que personas homosexuales adopten siempre suelen ser las más extremistas y tradicionales, y las que utilizan continuamente los mismos argumentos: los derechos del niño, los roles de género en todas las familias "normales" y la educación y personalidad que tendrán estos niños.

En primer lugar, sobre los derechos de los niños apuntan que puede causar un trafico ilegal de niños por el aumento de la "demanda" de estas parejas homosexuales y opinan que éstas utilizaran este metodo para ello.

Sobre los roles de género explican la indeferenciaciónde roles y de tipos de relación y la ausencia de nexo biológico que encontrarán los niños adoptados en sus nuevas familias homosexuales y opinan que todo esto puede llevar a una generalización de las prácticas incestuosas en la propia familia. Estos niños serán privados del enriquecedor aportede la diversidad femenino-masculino de la pareja heterosexual y la adjudicación de roles.

En cuanto a la educación y personalidad de estos niños, a parte del problema del incesto, creen que tendrán problemas de socialización respecto a otros niños que mayoritariamente tienen padres de distinto sexo y por tanto serán utilizados indirectamente como un "experimento de pruebas" para que la sociedad acepte el monosexualismo. También la gente opina que puede crear un trauma en estos niños respecto a su sexo y orientación sexual, estos pueden llegar a tener problemas de conducta, adaptación, rebeldia, castidad contenida o sinergia sexual excesiva, etc.


Demasiadas estupideces en un espacio tan reducido.
Ahora es cuando toca dar mi opinión, que para eso es mi Blog :) (también os la pediré más tarde a vosotros).

En primer lugar de nuevo, los derechos de los niños me parecen muy bien planteados y acertados: un niño debe criarse en un hogar estabilizado económicamente y personalmente, debe recibir el cariño que se merece y ser arropado con todo el amor posible y que tengan todos los cuidados y privilegios que le competen. ¿Eso no lo puede hacer una pareja homosexual?, en mi opinión, dos personas que realmente quieren tener un hijo en común (sea biologico o no) se merece poder tener la oportunidad de tenerlo y criarlo a su antojo con el mayor cariño que le puedan dar, sin importar sexo ni condición, y en cuanto al problema del trafico ilegal de niños, un heterosexual como un homosexual puede realizar cualquier atrocidad como esa, no implica ningun tipo de gen ni personalidad.

Sobre los roles de género, apuntar que, a parte de la pareja homosexual que criará al niño, hay más gente a su alrededor que puede aportar mucho al mismo, tanto amigos de distinto genero, como los abuelos adoptivos, tios adoptivos, etc. No pienso que sea una cuestión de tener que convivir con una persona de cada género, porque entonces ni personas viudas ni separadas podrían estar criando un niño en sus casas. Me parece que la idea de la perpetuacion de roles en una casa es una idea de lo más antigua y tradicional.

Y qué decir de la educación y la personalidad de estos niños, sinceramente si a mi me dieran a elegir dar un niño a una pareja heterosexual que tiene ideas tan tradicionales e injustas como las escritas anteriormente y otra homosexual que tenga realmente ilusión en poder adoptarlo, sin duda elegiría a la homosexual.
Una pareja homosexual puede aportar a un niño ideas modernas y progresistas, ideas justas y liberales que no permitan la opresión de ningun grupo social, que encaminen al niño a ver los problemas de la sociedad con la mayor naturalidad posible y hacerles frente con mucha racionalidad.

No es cuestión de etiquetar a ningún tipo de persona por su condición sexual. Todo el mundo debería tener un hijo si así lo desea.
Seguro que las personas que opinan lo contrario, a parte de ser heterosexuales, no tienen ningún problema para conseguir tener un hijo en sus vidas.

Por favor, pongámonos un poco en el lugar de los demás, tengamos un par de dedos de frente y no demos pasos hacia atrás que nos atasquen en la sociedad tan injusta y extremista en la que vivimos. Demos todos juntos con racionalidad pasos hacia delante para construir una sociedad y un mundo mucho mas justo, progresista y honesto.

Ahora quiero vuestra opinión, pero por favor, sed racionales y lógicos y siempre respetuosos con los demás. Estoy deseando leer vuestros comentarios!!!

Always In My Skin

Me he hecho un tatuaje. Y no un tatuaje cualquiera.
No es un simple dibujo como un hada o un duende (que no estoy en contra de estas fantasiosas criaturas, ni mucho menos) que te fijas en la misma tienda y dices "bueno, no está mal, me lo hago", sino que es algo especial para mí, es algo de lo que (a pesar de lo que me diga la gente) no me voy a cansar.

Me lo he hecho en la espalda (sitio común), y es el nombre de mi abuelo en letras árabes.
Sí, lo sé, ahora me parece genial pero dentro de un tiempo diré "mierda, esto ya no desaparecerá de aquí", pero lo que yo pienso, es que es el nombre de la persona que más he querido en este mundo y que ya no está aquí, y es una manera de llevarlo siempre conmigo.

A pesar de que pasen los años y vea que "ya es un poco pasado para mi edad", siempre significará algo y mi abuelo aunque ya no exista siempre estará en mi piel.

Y punto.

Juzgadme si queréis.

Yo estoy encantada :)

Con el tema aprovecho para abrir un pequeño debate: ¿qué os parecen los tatuajes?, ¿creeis que es necesario "garabatear" algún dibujo en nuestro cuerpo por una simple moda y arriesgarse a acarrear toda la vida con el? YO ESTOY A FAVOR pero, ¿y vosotros?

LAS MEJORES PELÍCULAS

1- MOULIN ROUGE (Baz Luhrmann): Nicole Kidman, Ewan Macgregor
2- LEYENDAS DE PASION (Edward Zwick): Brad Pitt, Anthony Hopkins, Julia Ormond

3- LOS PUENTES DE MADISON (Clint Eastwood): Meryl Streep, Clint Eastwood
4- ESENCIA DE MUJER (Martin Brest): Al Pacino, Chriss O´Donnell

5- POR SIEMPRE JAMÁS (Andy Tennant): Drew Barrymore, Angelica Huston

6- SHAKESPEARE IN LOVE (Jhon Madden): Whyneth Paltrow, Joseph Fiennes
7- LA VIDA ES BELLA (Roberto Benigni): Roberto Benigni

8- ORGULLO Y PREJUICIO (Joe Wright): Keira Knigthley, Mathew MCFadyen
9- EL AMOR ES LO QUE TIENE (Nigel Cole): Ashton Kutcher, Amanda Peet
10- FORREST GUMP (Robert Zemeckis): Tom Hanks

11- MAS FUERTE QUE SU DESTINO (Marshall Hersk): Catherine McCormack, Rufus Sewell
12- MEMORIAS DE UNA GEISHA (Rob Marshall): Zhang Ziyi

13- LOVE ACTUALLY (Richard Curtis): Bill Nighy, Emma Thompson, Hugh Grant, Keira Knightley. 14- NAUFRAGO (Robert Zemeckis): Tom Hanks
15- EL CLUB DE LOS POETAS MUERTOS (Peter Weir): Robert Williams

16- EL DÍA DE LA MARMOTA/ ATRAPADO EN EL TIEMPO (Harold Ramis): Bill Murray, Julia Ormond

17- EL DIARIO DE NOA (Nick Cassavetes): Rachel McAdams, Ryan Gosling

18- EL DIARIO DE BRIDGET JONES (Sharon Maguire) Renee Zellweger, Colin Firth, Hugh Grant
19- TITANIC (James Cameron): Leonardo Dicaprio, Kate Winslet
20- AMÉLIE (Jean-Pierre Jeunet): Audrey Tautou, Mathieu Kassovitz

21- MARY POPPINS (Robert Stevenson): Julie Andrews, Dick Van Dyke

22- ERIN BROCKOVICH (Steven Soderbherg): Julia Roberts
23- LA PRINCESITA (Alfonso Cuaron): Sara Crewe, Eleanor Bron.
24- DAVID COPPERFIELD (Simon Curtis): Bob Hoskins, Daniel Radcliffe.

25- EL HOMBRE QUE SUSURRABA A LOS CABALLOS (Robert Redford): Robert Redford, Kristin Scott Thomas, Scarlett Johanson
26- LA VENGANZA DEL CONDE DE MONTECRISTO (Kevin Reynolds): James Caviezel, Guy Pearce
27- CINEMA PARADISO (Giuseppe Tornatore): Phillipe Noiret, Jacques Perrin
28- TIENES UN E- MAIL (Nora Ephron): Tom Hanks, Meg Ryan

29- MEMORIAS DE ÁFRICA (Sydney Pollack): Robert Redford, Meryl Streep
30- NOVIEMBRE DULCE (Pat O´Connor): Keanu Reeves, Charlize Theron

31- LA LENGUA DE LAS MARIPOSAS (Jose Luis Cuerda): Fernando Fernán Gómez, Manuel Lozano
32- CADENA PERPETUA (Frank Darabont): Tim Robbins, Morgan Freeman
33- LA LISTA DE SCHINDLER (Steven Spielberg): Liam Neeson, Ben Knisgley
34- EL DIABLO VISTE DE PRADA (David Frankel) : Anne Hathaway, Meryl Streep

35- THELMA Y LOUISE (Ridley Scott): Susan Sarandon, Geena Davis
36- SERENDIPITY (Peter Chelsom): Kate Beckinsale, John Cusack

37- SEXO EN NUEVA YORK (Darren Star): Sarah Jessica Parker, Kim Cattrall, Kristin Davis, Cinthia Nixon

38- SCOOP (Woody Allen): Scarlett Johanson, Woody Allen, Hugh Jackman

39- SIETE AÑOS EN EL TÍBET (Jean- Jacques Annaud): Brad Pitt
40- 50 PRIMERAS CITAS (Peter Segal): Drew Barrymore, Adam Sandler
41- MANUALE DE AMORE (Giovanni Veronesi): Carlo Verdone, Silvio Muccino, Luciana Littizzetto, Margherita Buy, Jasmine Trinca, Dino Abbrescia, Dario Bandiera.

42- EL PIANISTA (Roman Polanski): Adrien Brody Thomas Kerstchman

43- PRETTY WOMAN (Garry Marshall): Julia Roberts, Richard Gere




Éstas son las películas que me gustaría subrayar de ente todas las que he visto, pero, si sabéis alguna buena y que se merezca un hueco en esta lista, decidmelo. KE SEPAIS KE ES LA LISTA DE LAS KE ME GUSTAN A MI EH, KE NO ES DE NINGUNA WEB

¿¿CUÁL CREÉIS QUE ES LA MEJOR PELÍCULA QUE HABÉIS VISTO??

UN BESIKO Y DEJAD COMENTARIOS SOBRE ELLO SI KEREIS

El reencuentro con la Guerra Civil Española

Mucho se ha hablado y criticado sobre los objetivos del juez Garzón desde que propuso el complicado método de redescubrir y desenmascarar todo lo referente a la Guerra Civil Española y los muchos fallecimientos y desapariciones que en ella acaecieron, me gustaría pues, citar las partes más importeantes de un interesante artículo que elaboró el escritor Ian Gibson para el Periódico de Aragón el pasado 1 de Diciembre, que me dejó las cosas mucho más claras sobre este tema:

"Es evidente, más de 30 años después de la merte del dictador, que la derecha española es todavía incapaz de asumir la verdadera y horrorífica dimensión de la política de exterminio y de odio hacia el adversario practicada por el franquismo [...] Los alemanes han afrontado con valentía su reciente historia. Lo han hecho los franceses, aunque les ha costado. Asimismo, los argentinos, los chilenos. Pero aquí una preconstitucional ley de amnistía (1977) ha llegado a ser una ley de punto final. Garzón razona que es inaceptable, porque el cirmen de lesa humanidad, y aquí lo hubo, no prescribe. El Comité de los dchos Humanos y de la ONU, nada menos, está de acuerd y recomienda su abolición..."

El caso es que el autor tiene toda la razón. Nuestro país, sumido en una continua lucha por los diferentes ideales de uno y otro extremo, ha preferido "olvidar lo ocurrido" que intentar luchar por superarlo y dar algún tipo de soluciones a las personas que más sufrieron con dicho conflicto y acabar con las interminables represalias entre unos y otros, para que el país deje de estar tan claramente dividido en dos bandos, y así, todos unidos (como dice Zapatero) poder idear un plan conjunto para conseguir un país mejor y con más oportunidades de avance y desarrollo.

Carta de Bienvenida

BIENVENIDOS A MI BLOG!!
Hoy, 8 de Diciembre de 2008 (rima y todo jaja), me he decidido a tener mi primer blog "serio" para escribir mis pensamientos, ideas, incluso tonterias, cualquier cosa cabe aquí.
También solicito a los lectores del mismo a expresar su opinion (sea cual sea), siempre que sea objetiva, racional y que no atente contra la dignidad de ningún otro usuario/a.

jeje

Bueno, y que mejor manera de conocer a la autora que entrando en sus otras "páginas de interés" donde aparecen fotos, comentarios, y más cosicas de su vida:
http://www.tuenti.com/
www.fotolog.com/laurikil
http://www.facebook.com/profile.php?id=727063220&ref=profile




Pues nada a partir de aquí empieza esta nueva aventura del Blog. UN SALUDOOO

CARPE DIEM "quam minimum secundum crespula est..."

Disfrutad el momentooo!!